建设工程合同纠纷 （2019）浙10民终2269号

原告系没有施工资质的实际施工人，其与台州华兴建设工程有限公司签订《合作协议》，系借用该公司的施工资质，违反了相关法律法规的效力性强制规定，应属无效合同。因案涉工程竣工后经验收合格，原告作为实际施工人有权按约定支付工程价款。原告曾于2018年8月16日向被告方转账116530.05元，后被告方曾于2018年12月28日将上述金额款项转回给原告，原告方自认系按7%预付的管理费与企业所得税，并愿意按该数额在工程款1664715元中予以扣除，该院予以确认。结合原告自认指示支付给王思的302380元，故原告要求被告支付尚欠工程价款1245804.95元单诉讼请求合理，该院予以支持。对于被告抗辩主张本案付款条件未成就，该院认为，原告曾于2018年12月10日向被告公司变更前的财务人员进行了催讨，被告公司继任财务已经进行了对账，故推定原告已经依约向原告支付了相应的票据，即使未交付相应票据，《合作协议》亦未约定据此可拒付工程价款，故该院对被告的该抗辩主张不予支持。另，被告主张双方间就《合作协议》还有其他工程的工程价款未结算，应当一并结算，该院认为各个工程项目具有独立性，原告有权要求被告就已经完结的工程

原告系没有施工资质的实际施工人，其与台州华兴建设工程有限公司签订《合作协议》，系借用该公司的施工资质，违反了相关法律法规的效力性强制规定，应属无效合同。因案涉工程竣工后经验收合格，原告作为实际施工人有权按约定支付工程价款。原告曾于2018年8月16日向被告方转账116530.05元，后被告方曾于2018年12月28日将上述金额款项转回给原告，原告方自认系按7%预付的管理费与企业所得税，并愿意按该数额在工程款1664715元中予以扣除，该院予以确认。结合原告自认指示支付给王思的302380元，故原告要求被告支付尚欠工程价款1245804.95元单诉讼请求合理，该院予以支持。对于被告抗辩主张本案付

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2269号 上诉人（原审被告）：中商华兴建设有限公司。住所地：浙江省玉环市经济开发区金海大道222号1301室。 法定代表人：阮晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：茅志行，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：林咸撑，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。 上诉人中商华……