财产保险合同纠纷 （2017）苏02民终3568号

承红与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定，饮酒后驾车的界定标准是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于0.2mg／1ml。血液酒精检测与呼气酒精检测相比检验样本更为稳定，检验依据更为规范、检验程序更为严格、结论形式更为正式，因此检测结论更具有证明力。本案中，经检验，承红血液中的酒精含量为0.13mg／1ml，不构成饮酒后驾车，故保险公司的抗辩主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。因此，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在三责险限额范围内赔偿17370元，在车损险限额内赔偿61500元。综上，保险公司应在保险责任范围内赔偿承红因本次事故造成的损失80870元。综上，承红要求保险公司支付保险赔偿金的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付承红保险理赔款80870元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

承红与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定，饮酒后驾车的界定标准是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于0.2mg／1ml。血液酒精检测与呼气酒精检测相比检验样本更为稳定，检验依据更为规范、检验程序更为严格、结论形式更为正式，因此检测结论更具有证明力。本案中，经检验，承红血液中的酒精含量为0.13mg／1ml，不构成饮酒后驾车，故保险公司的抗辩主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。因此，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在三责险限额范围内赔偿17370元，在车损险限额

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3568号上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司职员。被上诉人（原审原告）：承红，男，1976年10月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。上诉人中国太平洋财……