财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终4236号

迁安中运物流有限公司与被告签订的保险合同合法有效。迁安中运物流有限公司将本次事故理赔请求权转让给原告，故原告对本案具有诉讼主体资格。本次事故在保险理赔期间内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。因本次事故对方为无责任方，原告损失中应扣除无责交强险限额100元，原告虽实际开支汽车修理费118，060元，但因公估报告确定损失数额低于汽车修理费数额，故本院采信原告提交的公估报告损失数额。虽被告方提交了公估报告，但公估师未到庭接受质询，且无其它证据佐证，故本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在判决生效后七日内支付原告事故理赔款120，960元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人在一审期间即向一审法院提交配件及

迁安中运物流有限公司与被告签订的保险合同合法有效。迁安中运物流有限公司将本次事故理赔请求权转让给原告，故原告对本案具有诉讼主体资格。本次事故在保险理赔期间内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。因本次事故对方为无责任方，原告损失中应扣除无责交强险限额100元，原告虽实际开支汽车修理费118，060元，但因公估报告确定损失数额低于汽车修理费数额，故本院采信原告提交的公估报告损失数额。虽被告方提交了公估报告，但公估师未到庭接受质询，且无其它证据佐证，故本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在判决生效后

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4236号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段南侧（以下简称人保迁安支公司）。主要负责人：刑辉，该公司经理。委托代理人：李敬辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：蓝平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因与被上诉人蓝平财产保险合同纠纷一案，不服滦县人民法院（2016）……