产品责任纠纷 (2016)豫04民终958号
裁判要旨
涉案农用肥料包装袋上注明系“含微有机肥”,而赵禄珍提供的质检报告检测依据是GB15063-2009《复混肥料(复合肥料)》,该检验报告是否系对本案争议肥料的质量鉴定,鉴定依据是否适当,应予进一步查明。另外,太康微肥厂委托代理人当庭辨认指出,赵禄珍的代理人曾与一审法院承办法官一同向太康县微肥厂送达传票,程序违法,赵禄珍的代理人当庭也未否认。综上,原审判决认定事实不清,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销郏县人民法院(2015)郏民初字第841号民事判决;二、发回郏县人民法院重审。审判长 张大民审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一六年四月二十一日书记员 郭闪闪 来源:百度
摘要
涉案农用肥料包装袋上注明系“含微有机肥”,而赵禄珍提供的质检报告检测依据是GB15063-2009《复混肥料(复合肥料)》,该检验报告是否系对本案争议肥料的质量鉴定,鉴定依据是否适当,应予进一步查明。另外,太康微肥厂委托代理人当庭辨认指出,赵禄珍的代理人曾与一审法院承办法官一同向太康县微肥厂送达传票,程序违法,赵禄珍的代理人当庭也未否认。综上,原审判决认定事实不清,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销郏县人民法院(2015)郏民初字第841号民事判决;二、发回郏县人民法院重审。审判长 张大民审判员 朱 晓审判员 李双双二
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终958号上诉人(原审被告)太康县中西三高微肥厂。法定代表人李付娟,经理。委托代理人李振贤,男,汉族。委托代理人刘成才,河南阳夏律师事务所律师。上诉人(原审被告)薛亚民,男,汉族。委托代理人王江立,河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵禄珍,男,汉族。委托代理人许占宾,郏县法律援助中心律师。被上诉人(原审第三人)郏县老战友高粱……