不正当竞争纠纷 （2018）津01民初712号

经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守相关法律法规和商业道德，不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称或利用他人有一定影响的企业名称引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系导致混淆的不正当竞争行为。本案中，各方当事人均否认己方及对方实际经营的是教育培训，均主张己方实际经营的是教育信息咨询，且合一工程设计公司的经营范围不包括教育培训，故本院对各方当事人是否实际实施了超越各自经营范围的教育培训活动、在教育培训领域是否具有一定影响、是否在教育培训领域实施了不正当竞争行为不予置评。根据各方当事人的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点为：各被告是否实施了擅自使用合一工程设计公司有一定影响的企业名称，或利用合一工程设计公司有一定影响的企业名称引人误认为与合一工程设计公司存在特定联系从而导致混淆的不正当竞争行为。根据百度公司的回函及现有在案证据，合一工程设计公司未能提供充分证据证明各被告实际创建了合一手绘吧，亦未能证明各被告实施了直接使用合一工程设计公司主张其享有知名度的企业名称合一手绘的行为。故合一工程设计公司关于各被告擅自使用其有一定影响的企业名称的主张缺乏事实依据不

经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守相关法律法规和商业道德，不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称或利用他人有一定影响的企业名称引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系导致混淆的不正当竞争行为。本案中，各方当事人均否认己方及对方实际经营的是教育培训，均主张己方实际经营的是教育信息咨询，且合一工程设计公司的经营范围不包括教育培训，故本院对各方当事人是否实际实施了超越各自经营范围的教育培训活动、在教育培训领域是否具有一定影响、是否在教育培训领域实施了不正当竞争行为不予置评。根据各方当事人的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点为：各被告是否实施了擅自使用合一工程设计公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初712号原告：天津合一工程设计有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一纬路**四合财富广场********。法定代表人：郑嘉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩雯，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：天津图优教育科技有限公司，，住所地天津市武清区曹子里镇文水园小区亚伦商务中心**-4（集……