产品责任纠纷 (2015)合管终字第00465号

案号
(2015)合管终字第00465号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-09-30

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定,在请求权竞合的情况下,原告有权选择行使何种请求权。本案中,立案时确定的案由为产品责任纠纷,但在原审法院对上诉人的管辖权异议审理中,原审原告薛袁表示本案是因买卖合同纠纷而引起的诉讼。在本案审理过程中,原审原告薛袁在书面答辩中再次明确表示以买卖合同纠纷提起诉讼,故本案应以买卖合同纠纷来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系以信息网络方式订立的买卖合同,合同履行地即收货地位于原审法院辖区,原审法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉德审 判 员  孙礼会代理审判员  潘 攀二〇一五年九月三十日书 记 员  施云松附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院

摘要

依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定,在请求权竞合的情况下,原告有权选择行使何种请求权。本案中,立案时确定的案由为产品责任纠纷,但在原审法院对上诉人的管辖权异议审理中,原审原告薛袁表示本案是因买卖合同纠纷而引起的诉讼。在本案审理过程中,原审原告薛袁在书面答辩中再次明确表示以买卖合同纠纷提起诉讼,故本案应以买卖合同纠纷来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系以信息网络方式订立的买卖合同,合同履行地即收货地位于原审法院

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00465号上诉人(原审被告)中山市卓彩照明有限公司,住所地广东省中山市古镇镇曹三创业园华盛东路南二巷4号2栋之5楼、6楼,组织机构代码56828883-6。法定代表人莫良波,总经理。被上诉人(原审原告)薛袁。上诉人中山市卓彩照明有限公司不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶民一初字第02873号民事裁定,向本院提起上诉。中山市……