建设工程合同纠纷 （2014）鄂随州中民初字第00132号

综合双方当事人的举证、质证、认证情况，原告举证一、二、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四，被告举证一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十四，对方当事人对其真实性均无异议，本院应予采信，作为认定案件事实的依据。关于原告证据四，原告已提交原件供法庭审核，被告虽提出异议但未提交充分证据予以推翻，故对该证据依法予以采信。关于被告证据八，被告不能提交原件供法庭审核，原告亦否认该证据的真实性，对该证据无法核实真伪，故对该证据依法不予采信；被告证据十一，关于被告证据十三中的代付民工款128.3758万元情况，被告已提供原件供法庭核实，本院对其真实性予以确认，对于能否达到其证明目的，本院将结合其他证据进行综合评判。经审理查明：2004年7月30日，原告中外建中南分公司（乙方）与被告随州市人民政府（甲方）签订《随州市博物馆建设协议书》，双方就随州市博物馆建设工程由原告承建达成合作意向，双方约定：“一、甲方原则上同意乙方垫资1000万元人民币代建随州市博物馆，由甲方分期偿还。二、工程由甲方按随州市建筑市场的现行标准测算并提供预算，如乙方不能接受甲方的预算标准，乙方可以放弃代建，

综合双方当事人的举证、质证、认证情况，原告举证一、二、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四，被告举证一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十四，对方当事人对其真实性均无异议，本院应予采信，作为认定案件事实的依据。关于原告证据四，原告已提交原件供法庭审核，被告虽提出异议但未提交充分证据予以推翻，故对该证据依法予以采信。关于被告证据八，被告不能提交原件供法庭审核，原告亦否认该证据的真实性，对该证据无法核实真伪，故对该证据依法不予采信；被告证据十一，关于被告证据十三中的代付民工款128.3758万元情况，被告已提供原件供法庭核实，本院对其真实性予以确认，对于能否达到其证明目的

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民初字第00132号原告朱思雄，男，汉族，1961年7月7日出生。原告朱思光，男，汉族，1960年6月2日出生。二原告的委托代理人赵谨（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，签收、签署法律文书，申请执行），湖北森生律师事务所律师。二原告的委托代理人王后乐（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解……