财产保险合同纠纷 （2016）粤14民终325号

原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》系双方自愿、平等的基础上签订的，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。温焱斌驾驶被保险车辆＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引＊＊＊＊挂重型低平板半挂车行驶至梅县区雁洋镇三乡地段时，因未保持安全原则致使车辆翻车，造成车辆和车内货物受损的交通事故，事故经交警部门认定，温焱斌负事故全部责任。上述事实，一审法院依法予以认定。综合原、被告的诉辩主张，本案双方争议的焦点是＊＊＊＊挂重型低平板半挂车车上货物是否属＊＊＊＊号重型半挂牵引车车上货物及被告是否应对该损失承担赔偿责任的问题。对此，一审认为，原告为其所有的＊＊＊＊号重型半挂牵引车在被告公司投保10万元的车上货物责任险及车上货物责任险不计免赔险，其保险标的是在途运输中的货物。2015年6月3日18时温焱斌驾驶＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引＊＊＊＊挂重型低平板半挂车发生事故时，＊＊＊＊号重型半挂牵引车与其牵引的＊＊＊＊挂重型低平板半挂车属于一体，事故发生时其只是作为＊＊＊＊号重型半挂牵引车装载货物的载体，其所装载的货物实为＊＊＊＊号重型半挂牵引车

原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》系双方自愿、平等的基础上签订的，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。温焱斌驾驶被保险车辆＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引＊＊＊＊挂重型低平板半挂车行驶至梅县区雁洋镇三乡地段时，因未保持安全原则致使车辆翻车，造成车辆和车内货物受损的交通事故，事故经交警部门认定，温焱斌负事故全部责任。上述事实，一审法院依法予以认定。综合原、被告的诉辩主张，本案双方争议的焦点是＊＊＊＊挂重型低平板半挂车车上货物是否属＊＊＊＊号重型半挂牵引车车上货物及被告是否应对该损失承担赔偿责任的问题。对此，一审认为，原告为

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终325号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司。负责人：王剑，系该公司总经理。委托代理人：周道政，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：林旺发。委托代理人：曾志游，系广东法泰律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司因与被上诉人林旺发财产保险合同纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院……