产品责任纠纷 （2017）陕01民终6771号

产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，生产者就应当承担侵权责任，除非生产者证明其具备法律规定的免责事由；对于产品的销售者、运输者和仓储者而言，适用过错责任原则。本案中，刘二杰需要证明产品存在缺陷以及销售者的过错责任。但是，刘二杰提交的证据不足以证明其购买的产品存在缺陷。因此，一审法院根据法律规定分配刘二杰承担证明其购买的产品存在缺陷以及销售者的过错的举证责任，并以其举证不能为由驳回其诉讼请求，于法有据。刘二杰委托四川出入境验检疫局检验检疫技术中心对涉案产品的纤维含量作出的鉴定结论，为单方委托且恒源祥公司、军区服务社不认可，不能作为认定事实的证据，一审法院认为刘二杰应当就其主张继续补强证据，并无不当；一审法院认定因刘二杰所申请的鉴定过程中破坏了涉案产品的完整性导致无法重新进行鉴定，符合本案事实。综上所述，刘二杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由

产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，生产者就应当承担侵权责任，除非生产者证明其具备法律规定的免责事由；对于产品的销售者、运输者和仓储者而言，适用过错责任原则。本案中，刘二杰需要证明产品存在缺陷以及销售者的过错责任。但是，刘二杰提交的证据不足以证明其购买的产品存在缺陷。因此，一审法院根据法律规定分配刘二杰承担证明其购买的产品存在缺陷以及销售者的过错的举证责任，并以其举证不能为由驳回其诉讼请求，于法有据。刘二杰委托四川出入境验检疫局检验检疫技术中心对涉案产品的纤维含量作出的鉴定结论，为单方委托且恒源祥公司、

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6771号上诉人（一审原告）：刘二杰，男，汉族，1986年5月11日出生，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律作者。被上诉人（一审被告）：陕西省军区军人服务社，住所地：西安市长安中路**号。法定代表人：佘永祖，该公司总经理……