买卖合同纠纷 （2018）赣06民终第325号
裁判要旨
原告天力公司与被告沧海公司签订的《工业品买卖合同》系原被告双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。本案中，原告天力公司与被告沧海公司争议的主要焦点是被告沧海公司供销给原告天力公司的弯头是否存在质量问题以及原告天力公司送检存在问题的弯头是否与被告沧海公司有关；被告沧海公司是否需要返还原告货款、数额；被告沧海公司是否需要赔偿原告天力公司返工损失及征地赔偿费。 一、被告沧海公司交付给原告天力公司的弯头是否存在质量问题。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告天力公司与被告沧海公司签订的《工业品买卖合同》约定，被告沧海公司交付给原告天力公司的弯头应按照SY/T5257-2004标准现场验收，如有异议，应在一周内提出。原告天力公司未提供相应的证据证明其在收到被告沧海公司交付的弯头后向被告提出过质量异议。原告天力公司提供的证据不足以证明被告沧海公司交付的弯头存在质量问题。 二、原告天力公司送检的弯头与被告沧海公司有无关联。 原告主张其送检的&
摘要
江苏天力建设集团有限公司、河北沧海核装备科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣06民终第325号 上诉人（原审原告）：江苏天力建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳经济开发区腾飞路6号，组织机构代码：××。 法定代表人：史俊生。 委托诉讼代理人：杨秋林，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北沧海核装备科技股份有限公司，住所地：河北省盐山县小庄乡南徐小庄村。 法定代表人：……