建设工程合同纠纷 （2019）鲁07民终4799号

城建亚泰公司与信阳二建公司签订的劳务分包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。综合双方的陈述及抗辩，本案本诉部分焦点问题为：1.信阳二建公司是否存在工期违约的事实，城建亚泰公司主张工期违约金862749元是否成立；2.城建亚泰公司主张的材料浪费等造成的损失444900元，是否合法有据。反诉部分焦点问题为：1.城建亚泰公司是否拖欠信阳二建公司的劳务工程款2286660.28元；2.信阳二建公司主张的逾期付款违约金89364.24元及利息，窝工费及窝工违约金、工伤赔偿费、合同外零工费及相应的利息是否有事实和法律依据。 关于本诉中双方争议的工期问题，劳务合同第一部分第5条虽然对工程开工及各阶段节点予以约定，但该条款已被劳务合同第三部分专用条款第34.35所更改，并明确不再执行第5条，开竣工时间及工期以发包人城建亚泰公司下达的书面通知为准，城建亚泰公司再依据第5条主张信阳二建公司工期违约，信阳二建公司不认可，不予采信。城建亚泰公司作为书面通知的下达方，应当负有举证责任，以证明城建亚泰公司依据第34.35条向信阳二建公司下达了具体的工期，城建亚泰公司未

城建亚泰公司与信阳二建公司签订的劳务分包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。综合双方的陈述及抗辩，本案本诉部分焦点问题为：1.信阳二建公司是否存在工期违约的事实，城建亚泰公司主张工期违约金862749元是否成立；2.城建亚泰公司主张的材料浪费等造成的损失444900元，是否合法有据。反诉部分焦点问题为：1.城建亚泰公司是否拖欠信阳二建公司的劳务工程款2286660.28元；2.信阳二建公司主张的逾期付款违约金89364.24元及利息，窝工费及窝工违约金、工伤赔偿费、合同外零工费及相应的利息是否有事实和法律依据。 关于本诉中双方争议的工期问题，劳务合

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4799号 上诉人（原审原告、反诉被告）：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区东土城路**。 法定代表人：曹国章，总经理。 委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：信阳市第二建筑劳务有限公司，住所地：河南省信阳市平桥区楚王城。 法定代表人：张心心，总经理。 委托诉讼代理人：李香……