执行异议之诉 （2019）冀民申1969号
裁判要旨
在诉讼和执行过程中，刘建民与魏清的《离婚协议书》约定案涉房屋归魏清所有并办理变更登记，有逃避债务之嫌，否定申请人魏清对该房产的权利，超出了审理范围，于法无据。 根据房产的出资情况、取得时间、取得的方式、《房屋所有权证》等，申请人对案涉房屋享有实体权利，足以排除强制执行。 综上，恳请贵院依法再审，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，第三人刘建民向被申请人范浩楠的借款发生于刘建民与魏清夫妻关系存续期间,刘建民本应以其当时所有的财产清偿债务，而其在与范浩楠达成民事调解书当日即与魏清协议离婚，并在协议中将房产转移给魏清，显系故意逃避债务，虽该房屋现已变更登记，但不能认定魏清就该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。
摘要
田浩楠、刘建民再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申1969号再审申请人（执行案外人、一审原告、二审被上诉人）：魏清，女，1975年9月17日出生，汉族，工人，住湖北省宜都市陆城街办五宜大道2巷17号13组，现住河北省宽城满族自治县。 被申请人（申请执行人、一审被告、二审上诉人）：田浩楠，男，1981年10月3日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县碾子峪镇大屯村岭根官道西17号，现住河北省宽……