金融借款合同纠纷 （2017）桂02民终4094号

依法成立的合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，当事人签订的《人民币借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。根据当事人的意见，本案的争议焦点为：柳州银行高新支行是否实际发放了本案贷款。针对上述争议焦点，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，柳州银行高新支行提供了用款计划表、受托支付委托书、受托支付用款申请书、活期账户交易明细单、特种转账贷方传票以及借款借据等一系列证据，上述证据所载明的柳州银行高新支行向借款人紫焱公司发放贷款的账户与借款借据约定的贷款账户一致，紫焱公司收取贷款的存款账户也与借款借据及《人民币借款合同》约定一致，活期账户交易明显单也显示柳州银行高新支行向紫焱公司发放了此笔贷款并受紫焱公司委托，将款项转账给案外人柳州市奥纳贸易有限公司。紫焱公司对此也予以认可，且紫焱公司还向柳州银行高新支行偿还了本案借款

依法成立的合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，当事人签订的《人民币借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。根据当事人的意见，本案的争议焦点为：柳州银行高新支行是否实际发放了本案贷款。针对上述争议焦点，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，柳州银行高新支行提供了用款计划表、受托支付委托书、受托支付用款申请书、活期账户交易明

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4094号上诉人(原审被告)：柳州市润和房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市飞鹅路法定代表人：张以平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路。代表人：宁世杰，该支行行长。委托诉讼代理人：叶翔，该行员工……