产品责任纠纷 （2015）信中法民终字第428号

原告张馨文以被被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆车窗夹伤为由，要求车辆的驾驶人（也是所有人）、车辆的销售者、车辆的生产者赔偿原告各项损失7139895.77元；为此原告提供了公证书及相关的证明材料，用以证明被被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆车窗夹伤的事实；被告夏先峰对原告张馨文被其车辆车窗夹伤的事实予以认可，被告信阳信诚汽车销售公司未予认可。本院经审查后认为，原告张馨文与其母亲乘坐被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆，有原告的诉称材料、被告夏先峰的辩称材料以及现场人的证明材料证明，同时还有原告提供的救治医院的病例、诊断证明等材料印证；证据充分、材料间相互印证，能够形成完整的证据链条，原告张馨文被被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆车窗夹伤的事实足以认定。关于被告信阳信诚汽车销售公司在销售过程中对销售的车辆是否有加装行为，被告信阳信诚汽车销售公司否认其在销售过程中对车辆有加装行为问题，通过对原告、被告夏先峰、被告广州本田公司提供的证据材料分析、判断，广州本田公司生产、出厂的汽车在出厂前已根据国家检测标准，对其生产的汽车进行了充分检测，被告广州本田公司生产、销售的该款次车辆在原厂配置中，车窗

原告张馨文以被被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆车窗夹伤为由，要求车辆的驾驶人（也是所有人）、车辆的销售者、车辆的生产者赔偿原告各项损失7139895.77元；为此原告提供了公证书及相关的证明材料，用以证明被被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆车窗夹伤的事实；被告夏先峰对原告张馨文被其车辆车窗夹伤的事实予以认可，被告信阳信诚汽车销售公司未予认可。本院经审查后认为，原告张馨文与其母亲乘坐被告夏先峰驾驶的豫S57333车辆，有原告的诉称材料、被告夏先峰的辩称材料以及现场人的证明材料证明，同时还有原告提供的救治医院的病例、诊断证明等材料印证；证据充分、材料间相互印证，能够形成完整的证据链条，原告张馨文

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第428号上诉人（原审被告）信阳信诚汽车销售服务有限公司（以下简称：信阳信诚汽车销售公司），住所地信阳市羊山新区龙飞山办事处银钱村，组织机构代码：79429264-9。法定代表人陈帮奎，男，公司经理。委托代理人张辉，男，河南法正律师事务所律师（代理权限：特别授权）。上诉人（原审被告）广汽本田汽车有限公司（以下简称广州本田公司），住所……