产品责任纠纷 （2013）西民四终字第00004号

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。本案陈潇购买的荣威小轿车，系上汽公司生产、瑞豪公司销售。因该车在高速公路行驶中发生故障，驾驶人即陈潇的配偶张鼎未按照交通法规的规定停驶在安全区域内，并因一辆后面的重型半挂货车司机驾驶机动车辆在连续下坡路段行驶中，违反安全操作制动不当从而造成交通事故，并导致该车价值减损，其他车上人员受伤的后果。陈潇依据陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的西汉高速公路6.4交通事故鉴定报告，认为交通事故系该车的质量问题所致，但鉴定报告并不能证明事故车辆存在质量问题，且该车辆在交付时系合格产品，在2011年5月又通过车辆年检。庭审中，经法院释明，陈潇不申请对该车进行质量鉴定。故陈潇称车辆存在质量问题无证据支持，对其主张依法不予采信。陈潇所请求的因车辆存在质量问题造成的车辆减损损失、因交通事故而向死者赵文刚、伤者何永平赔偿的损失、陈潇的精神损失以及拖车费等费用，均不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。本案陈潇购买的荣威小轿车，系上汽公司生产、瑞豪公司销售。因该车在高速公路行驶中发生故障，驾驶人即陈潇的配偶张鼎未按照交通法规的规定停驶在安全区域内，并因一辆后面的重型半挂货车司机驾驶机动车辆在连续下坡路段行驶中，违反安全操作制动不当从而造成交通事故，并导致该车价值减损，其他车上人员受伤的后果。陈潇依据陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的西汉高速公路6.4交通事故鉴定报告，认为交通事故系该车的质量问题所致，但鉴定报告并不能证明事故车辆存在质量问题，且该车辆在交付时系合格

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00004号上诉人（原审原告）陈潇。委托代理人张涛。委托代理人张宪华。被上诉人（原审被告）上海汽车集团股份有限公司。法定代表人胡茂元。委托代理人韩潇。委托代理人吴毅。被上诉人（原审被告）西安瑞豪汽车服务有限公司。法定代表人杨春莉。委托代理人高银。上诉人陈潇因与被上诉人上海汽车集团股份有限公司（以下简称上汽公司）、被上诉人西安瑞豪汽车……