劳务合同纠纷 （2016）川17民终519号

2013年2月3日，原告马云彬和被告李应平结算后因无现金支付，原、被告经过协商，由被告李应平向原告马云彬出具欠条，被告童泽银书面承诺在支付被告李应平工程尾款中扣出106500元直接支付给原告马云彬。原告马云彬受被告李应平雇请为被告童泽银个人投资的独资企业开江县京都娱乐会所的装修工程提供了劳务服务，依法应当获得相应的劳务报酬。故原告马云彬的诉请于法有据，应予支持。被告童泽银辩称已与被告李应平结清所有装修费用，因无证据证实，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告童泽银、李应平一次性支付给原告马云彬劳务报酬106500元及其资金利息（其利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从2013年2月26日起计算至付清之日止）。限本判决书生效后一个月内付清。二、由被告童泽银、李应平一次性支付给原告马云彬催收劳务报酬的交通费和住宿费2203.50元。限判决生效后一个月内付清。如果被告未按判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

2013年2月3日，原告马云彬和被告李应平结算后因无现金支付，原、被告经过协商，由被告李应平向原告马云彬出具欠条，被告童泽银书面承诺在支付被告李应平工程尾款中扣出106500元直接支付给原告马云彬。原告马云彬受被告李应平雇请为被告童泽银个人投资的独资企业开江县京都娱乐会所的装修工程提供了劳务服务，依法应当获得相应的劳务报酬。故原告马云彬的诉请于法有据，应予支持。被告童泽银辩称已与被告李应平结清所有装修费用，因无证据证实，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告童泽银、李应平一次性支付给原告马云彬劳务报酬1

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终519号上诉人（原审被告）李应平，男，生于1978年9月17日，汉族，住四川省内江市。委托代理人（特别授权）刘小伟，男，生于1976年6月26日，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审原告）马云彬，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省资中县。委托代理人沈仁仕，男，生于1948年10月18日，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被……