财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终1046号

原告所有的冀Ｆ×××××号车辆，经原告申请，本院依法委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行了车辆损失评估，并出具了公估报告书及公估费票据3份，该报告书合法有效，对原告车辆损失345376元、残值45500元、公估费24200元，本院予以确认。对此被告认为公估报告有瑕疵、公估费不属于保险范围，没有提供相关证据，本院不予采信。原告主张施救费1500元，提供了施救费票据，本院予以认定。综上，原告经济损失款共计325576元（车辆损失345376元-残值45500＋公估费24200元＋施救费1500元），被告保险公司应在机动车辆损失险保险金额范围内赔偿。被告保险公司认为原告在保险公司并没有投保涉水险并不影响原告在投保的机动车车辆损失保险限额内要求被告赔偿车辆损失。被告保险公司认为电子投保程序已显示原告投保人在投保保险过程中已明确阅读了所有的保险条款，并认可保险合同的成立，根据原告提供的证据，不足以导致车辆完全报废，因此对原告的损失保险公司不承担任何责任，对此被告没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《

原告所有的冀Ｆ×××××号车辆，经原告申请，本院依法委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行了车辆损失评估，并出具了公估报告书及公估费票据3份，该报告书合法有效，对原告车辆损失345376元、残值45500元、公估费24200元，本院予以确认。对此被告认为公估报告有瑕疵、公估费不属于保险范围，没有提供相关证据，本院不予采信。原告主张施救费1500元，提供了施救费票据，本院予以认定。综上，原告经济损失款共计325576元（车辆损失345376元-残值45500＋公估费24200元＋施救费1500元），被告保险公司应在机动车辆损失险保险金

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1046号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨裕东，男，1970年11月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律……