财产保险合同纠纷 （2017）豫06民终622号

依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。韦小四就涉案车辆在人寿财险鹤壁支公司投保有车辆损失险，发生事故后，人寿财险鹤壁支公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。人寿财险鹤壁支公司上诉称已向韦小四告知保险合同免责条款，保险公司不应承担赔付责任。韦小四并不承认投保时见到保险条款，否认投保单上签名是其本人所签。人寿财险鹤壁支公司不能证明已对投保人韦小四就免责条款进行了明确说明。因此，人寿财险鹤壁支公司主张，涉案车辆发生事故时处于未年审的状态，其不应承担保险合同约定的赔付义务的主张不能成立，本院不予支持。关于涉案车辆的维修费用合理性问题。涉案车辆保险期间发生涉水事故，在事故发生后，韦小四通知了人寿财险鹤壁支公司，人寿财险鹤壁支公司派员到现场进行了查勘。后韦小四对涉案车辆进行了维修。在韦小四就涉案车辆发生事故的损失理赔时，人寿财险鹤壁支公司以车辆发生事故时未年检为由拒绝赔付。韦小四主张维修车辆共计支出19700元，一审期间人寿财险鹤壁支公司也未对该维修费用的合理性提出异议，二审期间人寿财险鹤壁支公司对车辆维修费用的合理性提出异议，但未提交证据支持，因此，本院对其该项上诉

依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。韦小四就涉案车辆在人寿财险鹤壁支公司投保有车辆损失险，发生事故后，人寿财险鹤壁支公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。人寿财险鹤壁支公司上诉称已向韦小四告知保险合同免责条款，保险公司不应承担赔付责任。韦小四并不承认投保时见到保险条款，否认投保单上签名是其本人所签。人寿财险鹤壁支公司不能证明已对投保人韦小四就免责条款进行了明确说明。因此，人寿财险鹤壁支公司主张，涉案车辆发生事故时处于未年审的状态，其不应承担保险合同约定的赔付义务的主张不能成立，本院不予支持。关于涉案车辆的维修费用合理性问题。涉案车辆保险期间发生涉水事故，在事故发

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终622号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：韦小四，男，1967年1……