金融借款合同纠纷 （2013）西民三终字第00120号

建行曲江支行与仇雪鹏之间所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。该合同第二、第三、第七条约定，“仇雪鹏向建行曲江支行借款人民币210000元；借款期限为240个月，即从2006年11月30日起至2026年11月30日止；借款人的还款方法和还款金额约定采用等额本息还款法，即在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1482.06元”。但建行曲江支行所提交的个人贷款对账单及明细单显示，仇雪鹏拖欠建行曲江支行自2011年4月1日至2011年7月1日期间的分期付款本息，共计5260.77元（本金2665.35元、利息2595.42元），至今未还。根据借款合同的如下约定：第十五条、违约情形：二、借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。第十六条、出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：二、宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。由此可见，仇雪鹏拖欠建行曲江支行分月付款本息之行为，构成违约，建行曲江支行有权宣布贷款立即到期，要求仇雪鹏立即归还剩余借款本息及相关费用。所以，建行曲江支行主张

建行曲江支行与仇雪鹏之间所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。该合同第二、第三、第七条约定，“仇雪鹏向建行曲江支行借款人民币210000元；借款期限为240个月，即从2006年11月30日起至2026年11月30日止；借款人的还款方法和还款金额约定采用等额本息还款法，即在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1482.06元”。但建行曲江支行所提交的个人贷款对账单及明细单显示，仇雪鹏拖欠建行曲江支行自2011年4月1日至2011年7月1日期间的分期付款本息，共计5260.77元（本金2665.35元、利息2595.4

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00120号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。住所地：西安市雁塔南路**号。代表人雷天安，该支行行长。委托代理人常小琴，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人袁楠，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仇雪鹏，男，1971年3月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陕西银泰置业有限公司。住所地：西安市……