行纪合同纠纷 （2018）冀01民终312号

上诉人支取15万元首付款是对合同的变更，进而模糊的否定上诉人依据合同所主张的解除权系逻辑错误。3、一审法院认为上诉人因被上诉人未按约支付首付款而主张解除合同不符合解除合同的前提条件，是对法律的错误理解，属于适用法律不当。4、一审法院认为上诉人未向被上诉人送达合同解除函是混淆事实。张二芹辩称，1、答辩人一直按约履行自己的义务，不存在违约行为。双方签订合同后，截止纠纷发生前，答辩人已经交付了定金2万元、预付款33万元、预付中介房屋评估费2万元，合计37万元，付款数额高于合同约定且答辩人的贷款手续已于2017年2月27日审批通过。上诉人一直揪着答辩人迟延交付部分首付款的问题不放，是因为房屋涨价了，上诉人要涨价而答辩人不同意想借此解除合同。2、双方已达成新的口头协议，上诉人提前支取15万元是对合同的变更。涉案房屋有抵押贷款需要办理解押手续，但上诉人没钱办理就提出用答辩人的首付款来办理解押。合同未约定上诉人有权提前支取首付款，故双方在中介的调解下达成口头协议，答辩人同意上诉人提前支取15万元首付款，上诉人允许答辩人迟延交付剩余的首付款。上诉人用答辩人的首付款办理了房屋解押，因房屋涨价便不承认双方

刘伟、时艳博行纪合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终312号上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1983年11月15日生，河南省淮滨县人，住石家庄市鹿泉区。上诉人（原审被告）：时艳博，女，汉族，1986年3月16日生，河南省淮滨县人，住石家庄市鹿泉区。系刘伟妻子。委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张二芹，女，汉族，1980年2月5日生，住石家庄市鹿……