财产保险合同纠纷 (2017)豫14民终1528号
裁判要旨
睢阳区人民法院另案作出(2015)商睢民初字第02515号民事判决,确定了被上诉人董耀泽在涉案事故中对案外人李世民主张的请求赔偿权利,在通过法院执行程序未获得足额赔偿后,原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条第二款和《中华人民共和国保险法》第六十条规定判决上诉人承担未获赔偿部分的责任适用法律正确;上诉人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故在法律上不存在被上诉人董耀泽可以获得双倍赔偿问题。投保人投保机动车损失险目的是为了保证在发生机动车损失时,保险人能够对车辆损失给予一定的救济,从而减轻自已的损失。本案上诉人主张按责赔付,上诉人依据被上诉人董耀泽在事故中无责任而主张不承担保险赔偿责任,根据该主张将成为对事故有过错时才能得到保险赔偿,且过错越大获得的赔偿比例越高的不公平现象,该理解不符合保险合同缔约目的;本院认为该约定属于最终责任承担的约定,因被上诉人董耀泽无事故责任,故上诉人在赔偿金额范围内可全部代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》对财产保险设置受益人无规定。涉案
摘要
睢阳区人民法院另案作出(2015)商睢民初字第02515号民事判决,确定了被上诉人董耀泽在涉案事故中对案外人李世民主张的请求赔偿权利,在通过法院执行程序未获得足额赔偿后,原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条第二款和《中华人民共和国保险法》第六十条规定判决上诉人承担未获赔偿部分的责任适用法律正确;上诉人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故在法律上不存在被上诉人董耀泽可以获得双倍赔偿问题。投保人投保机动车损失险目的是为了保证在发生机动车损失时,保险人能够对车辆损失给予一定的救济,从而减轻自已的损失。
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1528号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地,商丘市南京路中段。负责人赵国,系该公司总经理。委托诉讼代理人王金德,河南浩君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董耀泽,男,汉族,1992年8月9日出生,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人刘怀军,河南睢阳律师事务所律师。上诉人中国人民保险股份有限公司商丘市分公司……