财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第296号

赵兵兵与保险公签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。本案焦点问题是，对赵兵兵弃车逃逸的行为，保险公司是否可按保险合同的约定予以拒赔。对此，原审法院认为，保险合同第六条第六款虽明确约定遗弃被保险机动车逃离事故现场保险公司不予理赔，但该条款系免责条款，根据保险法的规定，保险人需在投保单、保险单或其他保险凭证上对免除保险人责任条款有显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），或者对全部免除保险人责任条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并对此附有“投保人声明”，或附有单独制作的“投保人声明书”，投保人在上面签字确认表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的，可认定保险人已履行明确说明义务。保险公司未证明保险条款已送达赵兵兵，对其提交的投保单复印件，赵兵兵对其签名真实性予以否认，并申请进行鉴定，原审法院照准后，已通知保险公司在法院规定的时间内提交投保单原件，但保险公司未在规定时间内提交。故保险公司提供的保单复印件缺乏证据效力，不能认定保险公司已履行明确说明义务。合同约定的免责条款对赵兵兵不发生效力。赵兵兵因事故造成的车损评估价为32478元，实际支付维修费33500元，应以二者较低者3

赵兵兵与保险公签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。本案焦点问题是，对赵兵兵弃车逃逸的行为，保险公司是否可按保险合同的约定予以拒赔。对此，原审法院认为，保险合同第六条第六款虽明确约定遗弃被保险机动车逃离事故现场保险公司不予理赔，但该条款系免责条款，根据保险法的规定，保险人需在投保单、保险单或其他保险凭证上对免除保险人责任条款有显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），或者对全部免除保险人责任条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并对此附有“投保人声明”，或附有单独制作的“投保人声明书”，投保人在上面签字确认表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的，可认定保险人已履行明确说明义务。保

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第296号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。代表人武长奎，总经理。委托代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵兵兵。委托代理人丁玉虎，莱西昌诚法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵兵兵财产保险合同纠纷一案，不服莱西市人民法院（……