饲养动物损害责任纠纷 （2016）新27民终577号

两被告饲养的羊进入原告的果园啃坏果枝，事实清楚，予以确认。两被告作为本案中动物饲养人，应承担侵权责任。原告要求两被告赔偿损失的请求，应予以支持。双方对损失大小争议较大。原告的损失在部分果树被挖之前，经精河县价格认证中心鉴定为16000元，被告虽对此原告单方委托鉴定的评估结论存有异议，但两被告没有提供足以反驳的证据；被告关于只赔偿两只羊主张，不予支持。原告庭后表示只主张8000元，系其自行处分民事权利的行为，予以确认。两被告未提供证据证明损害是因原告故意或者重大过失造成的，故被告应予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告石峰、刘陵江于本判决生效后十日内赔偿原告高占成财产损失8000元。案件受理费100元，由原告高占成负担50元，被告石峰、刘陵江负担50元。本院二审期间，双方当事人除在一审中提交的证据外，上诉人向本院提交如下证据：1、精河县八家户农场派出所2016年8月17日出警经过。拟证明2016年1月17日八家户派出所接到报警

两被告饲养的羊进入原告的果园啃坏果枝，事实清楚，予以确认。两被告作为本案中动物饲养人，应承担侵权责任。原告要求两被告赔偿损失的请求，应予以支持。双方对损失大小争议较大。原告的损失在部分果树被挖之前，经精河县价格认证中心鉴定为16000元，被告虽对此原告单方委托鉴定的评估结论存有异议，但两被告没有提供足以反驳的证据；被告关于只赔偿两只羊主张，不予支持。原告庭后表示只主张8000元，系其自行处分民事权利的行为，予以确认。两被告未提供证据证明损害是因原告故意或者重大过失造成的，故被告应予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终577号上诉人（原审被告）：石峰，男，1978年3月20日出生，汉族，精河县八家户农场农三队职工，电话：138XX****XX。上诉人（原审被告）：刘陵江，男，1968年2月25日出生，汉族，精河县八家户农场农三队职工，电话：159X……