财产保险合同纠纷 （2019）湘09民终1306号

欧阳放军与阳光保险公司于2016年5月30日签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应遵照履行。本案中，欧阳放军按照约定已经交付了保险费，案涉船舶发生保险事故后，阳光保险公司应当按照约定承担保险责任。欧阳放军对案涉船舶只有50%产权，但阳光保险公司作为专业的保险机构，在接受投保时应当取得被保险标的物的基本信息。也就是说，对于被保险标的物的基本信息、实际权属，阳光保险公司在接受投保时便应当知晓，而只将欧阳放军一人列为投保人，说明阳光保险公司认可产权人之一的欧阳放军作为被保险人对整船进行投保，且该船舶的其他共有人已声明不主张权利，将对该船舶的保险金的请求权及保险金的所有权转给欧阳放军，故欧阳放军有权请求该船舶的全部保险权益。欧阳放军要求阳光保险公司承担保险责任，赔偿保险金的诉讼请求，予以支持。经评估机构评估，船舶损失为356519.9元，残值6780.2元。其中生活用品17160元（残值150元），灭失物2600元（艉锚），船舱清污费11880元，不可预计费用5000元不属于保险标的，故不予认定。案涉船舶的维修损失为319879.9元，扣除残值6630.2元后为31324

欧阳放军与阳光保险公司于2016年5月30日签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应遵照履行。本案中，欧阳放军按照约定已经交付了保险费，案涉船舶发生保险事故后，阳光保险公司应当按照约定承担保险责任。欧阳放军对案涉船舶只有50%产权，但阳光保险公司作为专业的保险机构，在接受投保时应当取得被保险标的物的基本信息。也就是说，对于被保险标的物的基本信息、实际权属，阳光保险公司在接受投保时便应当知晓，而只将欧阳放军一人列为投保人，说明阳光保险公司认可产权人之一的欧阳放军作为被保险人对整船进行投保，且该船舶的其他共有人已声明不主张权利，将对该船舶的保险金的请求权及保险金的所有权转给欧阳

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终1306号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市。 法定代表人：陈皓玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧阳放军，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李自成，湖南琼武律师事务所律师。 上诉人……