相邻关系纠纷 （2014）济中民三终字第358号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、互谅互让、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。齐小龙、王龙珍房后、齐小军房前一条5米宽的道路，系齐小龙、王龙珍通往其存放粮食等物品的窑洞的必经通道，系历史形成，齐小龙、王龙珍多年来一直使用。因当时齐小军将该通道堵塞，影响了齐小龙、王龙珍的通行及排水，给齐小龙、王龙珍的生产、生活带来不便，侵犯了齐小龙、王龙珍的合法权益。现齐小龙、王龙珍要求齐小军保障该道路的通行和排水，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条之规定，判决：齐小军不得堵塞齐小龙、王龙珍房后道路。案件受理费100元，由齐小军负担。齐小军上诉称：一审判决认定事实错误，证据不足，进而适用法律错误。一、本案中的通道并非历史形成，且该通道在其宅基地范围内，一审判决侵害了其基于宅基地产生的用益物权。1、涉案通道并非历史形成，该通道系其行使宅基地使用权过程中长期行走而形成，与齐小龙、王龙珍无关。其1992年4月取得《集体土地建设用地使用证》前，其门前

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、互谅互让、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。齐小龙、王龙珍房后、齐小军房前一条5米宽的道路，系齐小龙、王龙珍通往其存放粮食等物品的窑洞的必经通道，系历史形成，齐小龙、王龙珍多年来一直使用。因当时齐小军将该通道堵塞，影响了齐小龙、王龙珍的通行及排水，给齐小龙、王龙珍的生产、生活带来不便，侵犯了齐小龙、王龙珍的合法权益。现齐小龙、王龙珍要求齐小军保障该道路的通行和排水，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第358号上诉人（原审被告）齐小军委托代理人赵艳霞，济源市济水街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）齐小龙被上诉人（原审原告）王龙珍上诉人齐小军与被上诉人齐小龙、王龙珍相邻关系纠纷一案，齐小龙、王龙珍于2014年5月9日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令齐小军立即停止侵权、排除妨碍，恢复其与齐小军之间的道路通畅、排水顺畅。济源……