农村建房施工合同纠纷 （2018）京01民终4419号

根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，因被告田超与麻泽龙签订了“协议书”，并且麻泽龙亦为王焕先和田超家施工，周万增称麻泽龙将楼房二层工程转包给自己，但未提交证据予以证实。本院审理过程中，周万增申请追加麻泽龙为共同被告参加诉讼，后又撤回对麻泽龙的追加申请，故周万增仅以曾为王焕先和田超家楼房二层施工为由要求二人支付剩余工程款、丢失工具折价款和逾期租赁设备费用，王焕先和田超对此亦不予认可。因此，周万增并非王焕先和田超家建房施工合同的相对方，非本案的直接利害关系人，周万增的主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周万增的起诉。本院认为，鉴于：一、周万增进行了实际施工；二、王焕先与田超向周万增支付了部分工程款，麻泽龙也将其收取的王焕先和田超的工程款的一部分转给了周万增；三、王焕先与田超知道麻泽龙将部分工程转包给周万增。据此，一审法院关于周万增与王焕先和田超之间不存在农村建房施工合同法律关系的认定有误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。周万增

周万增与王焕先等农村建房施工合同纠纷二审民事裁定书 农村建房施工合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终4419号上诉人（原审原告）：周万增，男，1971年10月10日出生,汉族,住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张建霞，北京李顺存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王焕先，女，1954年2月21日出生，满族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王贵（王焕先之弟），1956年11月8日出生，满族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：田超，男……