产品责任纠纷 (2015)常民一终字第554号

案号
(2015)常民一终字第554号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

一审的争议焦点为:1、案件的案由?依据已查明的事实,严博涵系因R410A氟利昂坠地爆炸这一诱因倒地受伤,且R410A氟利昂系未按相关法律规定标注产品标志的三无产品,因此,案件的案由应为产品责任纠纷。2、案件的责任主体?王立平、武陵区颜氏家电配件经营部、常德市武陵区华达电器销售有限公司、广州振瀚冷暖设备有限公司均系三无产品的销售者或生产者,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定,被侵权人既可以向产品的生产者也可以向产品的销售者请求承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任的规定,王立平、武陵区颜氏家电配件经营部、常德市武陵区华达电器销售有限公司、广州振瀚冷暖设备有限公司均应依法承担相应侵权责任。广州振瀚冷暖设备有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,符合缺席判决的条件。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条、第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决一、广州振翰冷暖设备有限公司于判决生效之日起10日内向严博涵赔偿医药费35万元;二、王立平、武陵区颜氏家电配件经营

摘要

一审的争议焦点为:1、案件的案由?依据已查明的事实,严博涵系因R410A氟利昂坠地爆炸这一诱因倒地受伤,且R410A氟利昂系未按相关法律规定标注产品标志的三无产品,因此,案件的案由应为产品责任纠纷。2、案件的责任主体?王立平、武陵区颜氏家电配件经营部、常德市武陵区华达电器销售有限公司、广州振瀚冷暖设备有限公司均系三无产品的销售者或生产者,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定,被侵权人既可以向产品的生产者也可以向产品的销售者请求承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任的规定,王立平、武陵区颜氏家电配件经营部、常德

正文(节选)

常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民一终字第554号上诉人(原审被告)常德市武陵区华达电器销售有限公司,地址:常德市武陵区南坪岗乡东风居委会三星路(火车站大市场电器日化城),法定代表人张达华。上诉人(原审被告)武陵区颜氏家电配件经营部,地址:湖南省常德市武陵区城北实通大厦1栋2单元5号07组,法定代表人颜复辉。上诉人(原审被告)广州振瀚冷暖设备有限公司,地址:广州市越秀区中山六路2……