委托合同纠纷 （2018）京01民终1611号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案*号房屋产权自购买时即登记在付玉红、付郁名下，田喜芳主张该房屋系其夫妇二人委托付玉红、付郁购买却被二人擅自变更自己名下的事实。先前田喜芳依据此事实提出的诉讼主张因证据不足被该院判决驳回。现田喜芳坚持其关于委托购房的事实主张，其对该项主张负有提供充分证据加以证明的责任。田喜芳于本案中提供的证据大部分与前案证据相同，就证明委托购房事实而言，付志垣的证人证言亦无法与其他证据相互印证，田喜芳提供的证据尚不足以证明所主张的委托购房事实。综上所述，田喜芳基于委托购房之事实要求付玉红、付郁办理产权过户，尚缺乏充分的事实、法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回田喜芳的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，田喜芳上诉主张委托付玉红、付郁购买涉案*号房屋，付玉红、付郁却将*号房屋登记
摘要
田喜芳与付玉红等委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1611号上诉人（原审原告）：田喜芳，女，1940年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:曹慧敏，北京市浩东律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳倩，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付郁，女，1964年3月13日出生，汉族，住北京市崇文区。被上诉人（原审被告）：付玉红，女，1970年10月20日出生，汉族，住……