确认劳动关系纠纷 （2019）鲁02民终10366号

天香公司提供的工资表不全，未有其他如会计原始凭证等予以印证，不能证明刘健非其公司人员。天香公司提供的销售合同证明刘健与其系区域销售代理关系，不是劳动关系。崔某、刘振峰、刘秀芳、刘某1、刘某2对刘健的签字不认可，天香公司无证据证明系刘健所签，且合同系销售合同并非天香公司主张代理合同，双方约定的销售提成为14%，双方约定的提成及费用结算是双方对报酬支付方式的约定，并不能推定刘健与天香公司就是代理关系。证人李某与天香公司法定代表人李秀贞有系亲属，双方存在利害关系，在无其他证据予以佐证情况下，一审法院不予采信。崔某、刘振峰、刘秀芳、刘某1、刘某2提供的中国农业银行银行流水明细显示，自2015年10月24日至2017年11月17日，岳清山通过其农业银行62×××16账号给崔某、刘振峰、刘秀芳、刘某1、刘某2的亲属刘健的农业银行62×××78账号多次转存1000元、2000元等不同数额款，岳清山系天香公司管理人员，应视为天香公司给刘健发放报酬。岳清山在天香公司业务员群对刘健等业务员销售业务进行管理，进一步证明刘健与天香公司之间

天香公司提供的工资表不全，未有其他如会计原始凭证等予以印证，不能证明刘健非其公司人员。天香公司提供的销售合同证明刘健与其系区域销售代理关系，不是劳动关系。崔某、刘振峰、刘秀芳、刘某1、刘某2对刘健的签字不认可，天香公司无证据证明系刘健所签，且合同系销售合同并非天香公司主张代理合同，双方约定的销售提成为14%，双方约定的提成及费用结算是双方对报酬支付方式的约定，并不能推定刘健与天香公司就是代理关系。证人李某与天香公司法定代表人李秀贞有系亲属，双方存在利害关系，在无其他证据予以佐证情况下，一审法院不予采信。崔某、刘振峰、刘秀芳、刘某1、刘某2提供的中国农业银行银行流水明细显示，自2015年10月2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10366号 上诉人(原审原告):青岛天香食品配料有限公司，住平度市经济开发区阳光大道118号。 法定代表人：李秀贞，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔某，女，1980年9月3日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：刘振峰，男，1953年1月18日生，汉族，住平度市。 被上诉……