劳务合同纠纷 （2016）黔26民终1697号

依法成立的合同，受法律保护。原告佘春发与被告省建筑公司剑河县屯州工业园区B栋项目部签订合同，由原告佘春发以包工不包料的方式承建剑河县屯州工业园区B栋廉租房。该合同系双方真实意思表示，双方应按合同的约定各自履行相应的权利和义务。原告佘春发承建的剑河县屯州工业园区B栋廉租房已竣工交付，被告应按合同约定履行付款义务。被告未按合同约定将所欠款项支付给原告属违约行为，现原告佘春发请求被告省建筑公司支付工程欠款93555元，有事实和法和律依据，本院予以支持；原告佘春发请求被告支付欠款利息8918元，未向本院举证证明，本院不予支持。被告省建筑公司辩称，文贤平、张大忠、李昌友是实际施工人，与该公司是挂靠关系，应追加其为被告参加诉讼。本院认为，文贤平作为被告省建筑公司的委托代表人与剑河县住房和城乡建设局签订建设工程施工合同，承建剑河县屯州工业园区B栋廉租房，并设立了贵州建筑工程联合公司剑河县屯州工业园区B栋项目部。项目部负责人为文贤平，张大忠为出纳，李昌友为工地管工。因该项目部系省建筑公司的内设机构，双方并非挂靠关系，故对其要求追加文贤平、张大忠为本案当事人的辩解理由不予采纳。文贤平系被告省建筑公司的委

依法成立的合同，受法律保护。原告佘春发与被告省建筑公司剑河县屯州工业园区B栋项目部签订合同，由原告佘春发以包工不包料的方式承建剑河县屯州工业园区B栋廉租房。该合同系双方真实意思表示，双方应按合同的约定各自履行相应的权利和义务。原告佘春发承建的剑河县屯州工业园区B栋廉租房已竣工交付，被告应按合同约定履行付款义务。被告未按合同约定将所欠款项支付给原告属违约行为，现原告佘春发请求被告省建筑公司支付工程欠款93555元，有事实和法和律依据，本院予以支持；原告佘春发请求被告支付欠款利息8918元，未向本院举证证明，本院不予支持。被告省建筑公司辩称，文贤平、张大忠、李昌友是实际施工人，与该公司是挂靠关系，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1697号上诉人（一审被告）：贵州省建筑工程联合公司。住所：贵州省贵阳市云岩区圆通街*号。机构代码：21440289-X。法定代表人：伍卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1965年1月18日出生，苗族，住凯里市。系贵州省建筑工程联合公司法务部工作人员。被上诉人（一审原告）：佘春发，男，1963年2月5日出生，……