房屋买卖合同纠纷 （2018）黑02民终725号

高宏亮主张的与瓜永峰、赵鑫买卖房屋的事实不清，其提供的由瓜永峰、赵鑫签名的收条是一张格式化的具有“借款”字样的收条，而且从其他事项看亦均不符合房屋买卖的一般交易习惯，瓜永峰、赵鑫对此又不予认可。故高宏亮提供的证据不足以证实其与瓜永峰、赵鑫房屋买卖关系的成立，本院对其诉讼请求不予支持。至于瓜永峰、赵鑫辩解的其他意见因其没有法律依据，本院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回高宏亮的诉讼请求。案件受理费7,300.00元，由高宏亮负担。二审中，高宏亮提交贷款合同和入户票据及税务发票共五张，证实当时房屋买卖是双方真实意思表示。瓜永峰、赵鑫对该证据的真实性没有异议，对所证实的内容有异议。本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，高宏亮虽提供了房屋买卖合同和400,000.00元的收条，但该收条是一张格式化的具有“借款”字样的收条，明显不符合房屋买卖的一般交易习惯，且瓜永峰、赵鑫对此不予认可，不能证实高宏亮与瓜永峰、赵鑫房屋买卖关系成立，高宏亮在二审审理期间虽提交贷款合同和入户票据及税务发票,

高宏亮、瓜永峰房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终725号上诉人（原审原告）：高宏亮，男。委托诉讼代理人：洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓜永峰，男。被上诉人（原审被告）：赵鑫，女。委托诉讼代理人：田艳杰，黑龙江镇方律师事务所律师。上诉人高宏亮因与被上诉人瓜永峰、赵鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初……