侵害商标权纠纷 (2017)陕08民初41号
裁判要旨
原告是第1217790号注册商标的受让人,该商标是原告经过法定程序取得,现处于注册有效期内,其商标专用权受法律的保护。未经商标注册人许可,在同一类或类似商标上使用与其商标相同或近似的商标,或者将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,使相关公众对商品来源产生混淆或误认的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的,同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。双方当事人对被控侵权的“绿海”牌北京四号尖椒种子销售的事实不持争议,本院予以认定。被告称其误以为是原告生产的“绿海”牌北京四号尖椒种子才购买和销售的,被告的销售行为属于侵害原告的注册商标专用权的行为,原告要求被告停止侵权的诉讼请求合理有据,应予以支持。原告要求被告登报消除影响,但并未提供证据证实被告的侵权行为对其商誉造成了实际损害以及损害的范围等,举证不能的法律后果应由原告承担,故对原告的该诉请不予支持。对于原告主张的损失赔偿,根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。依据现有的证据无法证明被告
摘要
原告是第1217790号注册商标的受让人,该商标是原告经过法定程序取得,现处于注册有效期内,其商标专用权受法律的保护。未经商标注册人许可,在同一类或类似商标上使用与其商标相同或近似的商标,或者将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,使相关公众对商品来源产生混淆或误认的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的,同样构成对该注册商标的商标专用权的侵犯。双方当事人对被控侵权的“绿海”牌北京四号尖椒种子销售的事实不持争议,本院予以认定。被告称其误以为是原告生产的“绿海”牌北京四号尖椒种子才购买和销售的,被告的销售行为属于侵害原告的注册商标专用权的行为,原告
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初41号原告:北京市绿海诚信种苗科技有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人:陈凤荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔生军,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:李志红,陕西金赞律师事务所律师。被告:定边县白泥井镇建农农民专业合作社,住所地陕西省定边县。法定代表人:王建雄(又名王小军),该合作社负责人。原告北京市绿海诚信种苗科技有限公司(以下……