侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第384号

广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电饭锅等，至今有效，其商标专用权依法受法律保护。林钦未经广州轻出集团同意，在其出售的电磁炉上使用了与该注册商标相似的标识，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，林钦的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。林钦未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于广州轻出集团未能举证证明其所受损失或林钦获利具体数额，本院根据广州轻出集团注册商标知名度、林钦经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十三条、第五十六条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林钦应于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告广州轻出集团股份有限公司第53237号“”注册商标专用权的商品；二、被告林钦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州轻出集团股份有限公司经济损失（含合理费用）人民币15

广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电饭锅等，至今有效，其商标专用权依法受法律保护。林钦未经广州轻出集团同意，在其出售的电磁炉上使用了与该注册商标相似的标识，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，林钦的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。林钦未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于广州轻出集团未能举证证明其所受损失或林钦获利具体数额，本院根据广州轻出集团注册商标知名度、林钦经营规模、侵权持续时间、范

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第384号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人卢业干，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告林钦，男，汉族，1982年1月30日出生，户籍地福建省永泰县，经营地址厦门市集美区，系厦门市集美区永龙华副食品店业主。原告广州轻出集团股份有限公司（以下简称广州轻出集团）与被告……