财产保险合同纠纷 (2014)石民四终字第00950号
裁判要旨
关于上诉人第一个上诉理由,被上诉人提交的调解协议只是列明了部分赔偿项目,对未列明的赔偿项目用“等”字替代。该调解协议是在交警部门的主持下进行的,需赔付被扶养人生活费是根据被害人父亲的残疾证所确定的,因此赔付被抚养人生活费具有合法合理性,且被上诉人已经实际支付了该款项,故上诉人应承担该损失,因此该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由,上诉人认为被上诉人车辆行驶证已过期,其商业险不应予以赔付,但对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示,并对该免责条款的内容向投保人作出明确说明。本案中,上诉人没有提交投保单,不能证明其针对该条款对被上诉人履行了提示及明确说明义务,故该免责条款对被上诉人不发生效力,因此该上诉理由不能成立。综上所述,原判并无不当,上诉人人保财险石家庄分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2375元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛跃东审判员
摘要
关于上诉人第一个上诉理由,被上诉人提交的调解协议只是列明了部分赔偿项目,对未列明的赔偿项目用“等”字替代。该调解协议是在交警部门的主持下进行的,需赔付被扶养人生活费是根据被害人父亲的残疾证所确定的,因此赔付被抚养人生活费具有合法合理性,且被上诉人已经实际支付了该款项,故上诉人应承担该损失,因此该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由,上诉人认为被上诉人车辆行驶证已过期,其商业险不应予以赔付,但对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示,并对该免责条款的内容向投保人作出明确说明。本案中,上诉人没有提交投保单,不能证明其针对该条款对被上诉人履行了提示及
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00950号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。住所地:石家庄市桥西区自强路*号。负责人:丁萍,该公司总经理。委托代理人:丁鲁,河北林平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石家庄市宏威食品添加剂有限公司。住所地:石家庄市桥西区车站街**号。法定代表人:薛宝琦,董事长。委托代理人:刘道静,河北嘉实律师事务……