有限公司借款合同纠纷 (2011)执复字第13号
裁判要旨
根据本院(2010)民二终字第69号民事判决书,达义物业公司对华西药业公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定,债权人农行康昂支行可以要求债务人华西药业公司履行债务,也可以要求连带责任保证人达义物业公司在其保证范围内承担保证责任。即债权人有要求债务人或连带责任保证人清偿全部债务的选择权,而连带责任保证人不享有要求债务人先履行债务的抗辩权。至于西藏高院在审理中诉讼保全冻结主债务人持有的股份,不是当事人在保证合同中约定的物的担保,主张对此适用法律或司法解释关于物的担保的规定,缺乏法律依据。但上述股份因冻结期限届满导致被其他法院另案冻结在先,现无证据证明是债权人农行康昂支行放弃对上述股份的权利所致。故连带责任保证人达义物业公司的担保义务不能免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下:驳回成都达义物业有限责任公司的复议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄金龙审 判 员 于 泓代理审判员 司艳丽二〇一一年十月十日书 记 员 黄丽娟
摘要
根据本院(2010)民二终字第69号民事判决书,达义物业公司对华西药业公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定,债权人农行康昂支行可以要求债务人华西药业公司履行债务,也可以要求连带责任保证人达义物业公司在其保证范围内承担保证责任。即债权人有要求债务人或连带责任保证人清偿全部债务的选择权,而连带责任保证人不享有要求债务人先履行债务的抗辩权。至于西藏高院在审理中诉讼保全冻结主债务人持有的股份,不是当事人在保证合同中约定的物的担保,主张对此适用法律或司法解释关于物的担保的规定,缺乏法律依据。但上述股份因冻结期限届满导致被其他法院另案冻结在先,现无证据证明是债权人农
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2011)执复字第13号申请复议人(被执行人):成都达义物业有限责任公司。法定代表人:刘其福,该公司董事长。申请执行人:中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行。负责人:刚组,该支行行长。被执行人:西藏华西药业集团有限公司。法定代表人:陈达彬,该公司董事长。申请复议人成都达义物业有限责任公司(以下简称达义物业公司)不服西藏自治区高级人民法院(2011)……