金融借款合同纠纷 （2014）九中民二初字第162号

原告与被告江西德旺公司、金旺达公司、张卫泽、李春华、李辉华、李开平之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《保证金质押合同》、《银行汇票最高额抵押合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告德旺公司亦应按合同约定的期限履行归还借款和支付利息的合同义务。被告德旺公司未按借款合同约定期限支付利息，构成根本违约。原告请求解除未到期的借款合同并要求判令德旺公司归还所欠全部借款本息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持；被告德旺公司未在约定期限内将原告垫付的票据款交存于原告，已构成根本违约，根据双方合同的约定，垫付的票据款已转为被告对原告的借款。原告请求被告德旺公司按日万分之五支付垫付款的违约金，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。被告德旺公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）为上述借款提供抵押担保，且在相关职能部门办理了抵押权设立登记，原告已依法取得抵押物的抵押担保物权。原告主张对德旺公司提供的抵押物在各自所担保的债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。被告金旺达石

原告与被告江西德旺公司、金旺达公司、张卫泽、李春华、李辉华、李开平之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《保证金质押合同》、《银行汇票最高额抵押合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告德旺公司亦应按合同约定的期限履行归还借款和支付利息的合同义务。被告德旺公司未按借款合同约定期限支付利息，构成根本违约。原告请求解除未到期的借款合同并要求判令德旺公司归还所欠全部借款本息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持；被告德旺公司未在约定期限内将原告垫付的票据款交存于原告，已构成根本违约，根

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民二初字第162号原告：共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城市共青路，组织机构代码15966273-5。法定代表人：陶燕琴，董事长。委托代理人：朱可威，江西支点律师事务所律师。委托代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师。被告：江西德旺新能源有限公司，住所地：德安县丰林镇，组织机构代码67797067-4。法定代表人：张卫泽，董事长。……