房屋买卖合同纠纷 （2018）津01民终8101号
裁判要旨
涉案房屋曾系第三人自行政机关处购买，后原、被告之间签订房屋买卖协议。原告诉请确认该房屋买卖协议有效，要求被告和第三人协助原告办理涉案房屋拆迁、还迁手续。因办理房屋拆迁、还迁手续问题属于相关部门的管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此原告的起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回原告杨福丽的起诉。本院认为:诉争房屋系原审第三人作为职工，从天津市地方税务局武清区分局购买，上诉人主张系员工宿舍的性质。杨恩友将房屋转让给王艳高，以及王艳高将房屋转让给杨福丽，均未办理产权登记。现上诉人诉请确认房屋买卖协议有效，并要求被上诉人及原审第三人协助办理诉争房屋的拆迁、还迁手续，不属于人民法院的受案范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨福丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张炳正代理审判员 刘 艳代理审判员 张 莹二〇一八年十月三十日法官助理李芳书记员张璠附：本裁判文书所依
摘要
杨福丽、王艳高房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终8101号上诉人（原审原告）：杨福丽，女，1974年7月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：周振岭，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳高，男，1977年2月7日生，汉族，住天津市武清区。原审第三人：杨恩友，男，1963年4月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯金玲，天津毕成律师事务所律师。上诉人杨……