房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)吉02民终863号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。挂靠人以被挂靠人的名义进行民事活动,挂靠人与被挂靠人应当对外承担连带责任。本案中,孟凡刚、孟庆林与东方恒升公司、XX力签订的协议书,依法成立并生效,东方恒升公司、XX力应继续履行合同义务,即向孟凡刚、孟庆林交付相应的房屋。东方恒升公司辩称根据(2014)磐民再审2号民事裁定书,其权利已经丧失,本案与其没有关系,但(2014)磐民再审2号民事裁定书并未作出实体判决,东方恒升公司抗辩主张不成立。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,本案中,当事人间约定静海花园1#楼诉讼完结,交接结束后,交付房屋。双方关于合同履行期限约定不明确。现涉及静海花园1#楼的案件已经持续8年之久,孟凡刚、孟庆林至今未取得搬迁房屋,严重损害了孟凡刚、孟庆林的利益,故根据法律规定,孟凡刚、孟庆林可以随时要求交付房屋,孟凡刚、孟庆林要求东方恒升公司、XX力履行拆迁补偿协议,交付静海花园1#楼(建筑面积:110平方米)房屋的诉讼请求,一审法院予以支
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。挂靠人以被挂靠人的名义进行民事活动,挂靠人与被挂靠人应当对外承担连带责任。本案中,孟凡刚、孟庆林与东方恒升公司、XX力签订的协议书,依法成立并生效,东方恒升公司、XX力应继续履行合同义务,即向孟凡刚、孟庆林交付相应的房屋。东方恒升公司辩称根据(2014)磐民再审2号民事裁定书,其权利已经丧失,本案与其没有关系,但(2014)磐民再审2号民事裁定书并未作出实体判决,东方恒升公司抗辩主张不成立。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终863号上诉人(原审被告):吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司,住所地吉林省吉林市。法定代表人:刘承政,董事长。委托诉讼代理人:刘雨江。被上诉人(原审原告):孟凡刚,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:刘宏威,吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟庆林,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:刘宏威,吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人(……