财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终3914号

原、被告签订的财产保险合同依法成立并生效，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。本案中原告车牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在本次事故中造成的车辆损失经原、被告双方委托鉴定机关进行鉴定为80060元，程序合法有效，且被告对其真实性也没有异议，本院予以认定。被告辩称原告主张过高，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告系基于双方之间的保险合同关系向被告主张权利，故对被告辩称原告的驾驶员在本次事故中无责，不应当承担本案的赔偿责任的辩称理由，本院不予采信。关于本案中车损的评估费2000元，系双方当事人为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所要支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对于被告辩称不承担评估费的理由，本院不予采信。原告车辆在本次事故中所花费的施救费4000元，有相关票据予以证明，且没有明显过高的情况，本院予以认定。综上，原告损失费用合计86060元，被告应在车损险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：限被告阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司

原、被告签订的财产保险合同依法成立并生效，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在原告投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。本案中原告车牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在本次事故中造成的车辆损失经原、被告双方委托鉴定机关进行鉴定为80060元，程序合法有效，且被告对其真实性也没有异议，本院予以认定。被告辩称原告主张过高，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告系基于双方之间的保险合同关系向被告主张权利，故对被告辩称原告的驾驶员在本次事故中无责，不应当承担本案的赔偿责任的辩称理由，本院不予采信。关于本案中车损的评估费2000元，系双方当事人为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3914号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*层。法定代表人：王永奎，系公司经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，该公司职工。被上诉人（原审原告）：温县鑫隆汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：尚瑞峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师……