相邻关系纠纷 （2021）豫12民终266号

经调查，原被告确系前后院邻居，原告建房在前，被告建房在后，被告又在原告房后垒建院墙，原告因水路不通让村委会调解，后未协调成功。经实地查看，原告后墙与被告的院墙之间距离确实过近，双方作为邻居，相邻两方应摆着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告垒建院墙与原告房屋后墙太近，导致原告房屋无法正常排水，侵犯了原告的相邻权。现原告要求排除妨碍，方便排水，于法有据，应予支持。考虑实际情况，因原告房屋已经建好，相对于被告垒建的院墙，本着公平原则，从最小损害出发，由被告拆除院墙为宜，但原告需支出被告重新修建院墙的基本费用。故被告拆移院墙具体为从原告后墙墙皮与被告院墙墙皮之间距离为60公分适当，原告应支付被告费用5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告亢可宗于本判决生效后十日内支付被告亢可礼5000元；二、被告亢可礼自本判决生效后二十日内将院墙拆移至原告亢可宗后墙墙皮与被

经调查，原被告确系前后院邻居，原告建房在前，被告建房在后，被告又在原告房后垒建院墙，原告因水路不通让村委会调解，后未协调成功。经实地查看，原告后墙与被告的院墙之间距离确实过近，双方作为邻居，相邻两方应摆着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告垒建院墙与原告房屋后墙太近，导致原告房屋无法正常排水，侵犯了原告的相邻权。现原告要求排除妨碍，方便排水，于法有据，应予支持。考虑实际情况，因原告房屋已经建好，相对于被告垒建的院墙，本着公平原则，从最小损害出发，由被告拆除院墙为

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终266号上诉人（一审被告）：亢可礼，男，1941年6月11日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）：亢可宗，男，1952年8月12日生，汉族，住河南省灵宝市。上诉人亢可礼因与亢可宗相邻关系纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4450号民事判……