劳务合同纠纷 （2015）吴民终字第778号

二原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但二原告已实际为被告提供了劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，二原告理应取得约定的劳务费，故对于二原告要求被告支付5886元劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告田宁经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告田宁于本判决生效后十日内一次性支付原告白保银、白样顺劳务费5886元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田宁负担。宣判后，田宁不服向本院提起上诉，其上诉的事实、理由和请求是：一审法院查明事实错误。上诉人不是吴忠市太阳山开发区盾安公司住宿楼和家属楼工地承包人，也不是两被上诉人的雇主，双方之间并没有签订劳务合同，也没有达成口头劳务协议，不存在劳务关系，自然也不存在上诉人欠付两被上诉人劳务款的问题。一审认定上诉人为涉案工地的承包

二原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但二原告已实际为被告提供了劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，二原告理应取得约定的劳务费，故对于二原告要求被告支付5886元劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告田宁经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告田宁于本判决生效后十日内一次性支付原告白保银、白样顺劳务费5886元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第778号上诉人（原审被告）田宁，男，1963年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。被上诉人（原审原告）白保银，男，1959年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被上诉人（原审原告）白样顺，男，1966年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。上诉人田宁因与被上诉人白保银、白样……