其他案由 （2018）闽执复73号
裁判要旨
本案争议的焦点为，宁德中院是否存在明显超标的额查封的情形。 根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”之规定，为保护当事人的合法权益，执行法院可以执行与被执行人应履行债务相当的财产，但不能明显超过执行标的额。 被执行人主张执行法院超标的额执行，应提供相应的证据佐证，执行实践中，当事人为证明执行法院超标的额查封、冻结，应向执行法院申请对被查封标的物进行评估，并由执行法院经法定程序选出评估机构，再由执行法院根据评估报告，综合考虑执行拍卖时可能的降价及市场波动的因素，合理确定查封范围。 本案中，复议申请人仅提供《韩阳煌都查封房源》，但该证据系复议申请人自行制作的被查封房产清单，并不足以证明执行法院超标的额查封。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人福安市京典房地产有限公司的复议请求。 本裁
摘要
福安市京典房地产公司有限公司、中建海峡建设发展有限公司其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽执复73号 复议申请人（被执行人）：福安市京典房地产公司有限公司，住所地福建省福安市。 法定代表人：许典财，董事长。 申请执行人：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：江建端，总经理。 委托诉讼代理人：李伟民、杨海娟，福建君立律师事务所律师。 复议申请人福安市京典房地产有限公司（以下简称京典房地产公司）不服……