航空货物运输合同纠纷 (2016)粤71民终75号

案号
(2016)粤71民终75号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
航空货物运输合同纠纷
年份
2016
地域
广州铁路运输
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

本案系航空货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案上诉人联邦快递(中国)有限公司广州分公司与原审被起诉人拓普诺国际发展有限公司(TOPROINTERNATIONALDEVELOPMENTLIMITED)签订的《联邦快递服务结算协议书》中约定:“因本协议发生或与本协议相关之任何争议,任何一方均有权向乙方(即上诉人)所在地人民法院提起诉讼”,本案上诉人所在地为广州市越秀区,当事人的约定合法有效,并未违反级别管辖和专属管辖的规定。因原审被上诉人拓普诺国际发展有限公司是香港企业,本案具有涉外因素,而最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》(粤高法(2013)360号)规定中指定的案件范围不包括具有涉外因素的民商事纠纷,因此本案不属铁路运输法院管辖范围,原审法院对本案没有管辖权。综上,联邦快递(中国)

摘要

本案系航空货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案上诉人联邦快递(中国)有限公司广州分公司与原审被起诉人拓普诺国际发展有限公司(TOPROINTERNATIONALDEVELOPMENTLIMITED)签订的《联邦快递服务结算协议书》中约定:“因本协议发生或与本协议相关之任何争议,任何一方均有权向乙方(即上诉人)所在地人民法院提起诉讼”,本案上诉人所在地为广州市越秀区,当事

正文(节选)

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)粤71民终75号上诉人(原审起诉人):联邦快递(中国)有限公司广州分公司,住所地:广东省广州市越秀区。负责人:鲁征,该公司高级经理。委托代理人:陈承,广东增法律师事务所律师。上诉人联邦快递(中国)有限公司广州分公司因航空货物运输合同纠纷一案,不服广州铁路运输第二法院(2016)粤7102民初229号不予受理民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议……