财产保险合同纠纷 （2013）平民三终字第607号

被上诉人翟某某垫付的54500元发生在本案涉及的机动车道路交通事故受害人住院治疗期间，该款额并未超出其所投保的三责险限额200000元，并且，对受害人进行赔偿时，调解协议载明，上诉人财险汝州支公司所支付的赔偿款185000元并不包括该54500元，因此，财险汝州支公司上诉称其不应承担向被上诉人偿还该款责任的主张不能成立，本院不予支持。同时，被上诉人翟某某积极垫付机动车道路交通事故受害人治疗费用的行为，因能够保障受害人及时得以治疗，应为良好社会风尚之倡导，此与司法审判取得良好的社会效果相一致。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由上诉人财险汝州支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二○一四年元月六日书记员　　曹焕了 来源：

被上诉人翟某某垫付的54500元发生在本案涉及的机动车道路交通事故受害人住院治疗期间，该款额并未超出其所投保的三责险限额200000元，并且，对受害人进行赔偿时，调解协议载明，上诉人财险汝州支公司所支付的赔偿款185000元并不包括该54500元，因此，财险汝州支公司上诉称其不应承担向被上诉人偿还该款责任的主张不能成立，本院不予支持。同时，被上诉人翟某某积极垫付机动车道路交通事故受害人治疗费用的行为，因能够保障受害人及时得以治疗，应为良好社会风尚之倡导，此与司法审判取得良好的社会效果相一致。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三终字第607号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司。委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟某某，男，1989年10月27日出生。委托代理人翟万福，男，1967年4月19日出生，系翟某某之父。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称财险汝州支公司）因与被上诉人翟某某财产保险合同纠……