买卖合同纠纷 （2021）冀09民终3872号

原告提交的欠条写明代写韩晶旭，可见原告知道购买饲料的人不是韩晶旭，且韩晶旭不认可购买原告的饲料，原告没有证据证明是韩晶旭购买了自己的饲料，原告要求韩晶旭偿还料款没有根据。原告认可欠条系韩晶旭书写，被告韩艳威否认欠原告料款，原告要求韩艳威承担责任没有根据。即使二被告欠原告料款，从欠条书写时间看，也已超过诉讼时效。因为从原告收到欠条时就应当知道自己的权利受到侵害，从2012年至今已近九年的时间，早已超过诉讼时效。综上应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费602元由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百七十一条第一款、第三款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超

原告提交的欠条写明代写韩晶旭，可见原告知道购买饲料的人不是韩晶旭，且韩晶旭不认可购买原告的饲料，原告没有证据证明是韩晶旭购买了自己的饲料，原告要求韩晶旭偿还料款没有根据。原告认可欠条系韩晶旭书写，被告韩艳威否认欠原告料款，原告要求韩艳威承担责任没有根据。即使二被告欠原告料款，从欠条书写时间看，也已超过诉讼时效。因为从原告收到欠条时就应当知道自己的权利受到侵害，从2012年至今已近九年的时间，早已超过诉讼时效。综上应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费602元由原

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3872号 上诉人（原审原告）：梁宁宁，男，1976年12月24日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：闫然，女，河北旭宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩艳威，男，1971年11月24日出生，汉族，住肃宁县。 被上诉人（原审被告）：韩晶旭，男，1990年8月5日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明……