财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2679号

原告与被告签订的机动车辆商业保险合同法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，原告允许的合法驾驶人员驾驶投保车辆过程中因自身过错发生交通事故致车辆损坏，属于保险事故。被告应在车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失72868元。原告在此次事故中开支的公估费2186元、施救费1900元，共计4086元，属为查明保险标的损失程度、防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。故原告的诉讼请求，本院应予支持。遂判决：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告苏凤山车辆损失72868元，并另赔偿原告公估费、施救费4086元，共计76954元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。此款已由原告预交，被告在履行义务时一并给付原告1724元。判后，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

原告与被告签订的机动车辆商业保险合同法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，原告允许的合法驾驶人员驾驶投保车辆过程中因自身过错发生交通事故致车辆损坏，属于保险事故。被告应在车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失72868元。原告在此次事故中开支的公估费2186元、施救费1900元，共计4086元，属为查明保险标的损失程度、防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。故原告的诉讼请求，本院应予支持。遂判决：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告苏凤山车辆损失72868元，并另赔偿原告公估费、施救费4086元，共计769

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2679号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号。代表人：史礼，该公司经理。委托代理人：白云鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苏凤山，农民。委托代理人：马蒙蒙，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（201……