饲养动物损害责任纠纷 （2015）鞍民二终第20号

公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中被告丁同祥饲养动物，对动物负有管理和看护的责任。被告丁同祥饲养的两条牧羊犬未依法办理相关手续，又没有尽到对动物的管理和看护义务，致使其饲养的动物将徐庆忠咬伤，使徐庆忠失血、加之身体暴露于寒冷环境，导致循环、呼吸功能障碍而死亡，被告丁同祥对此应承担主要责任。死者徐庆忠经法院判决宣告目前为无民事行为能力人，原告陈淑清作为徐庆忠的法定监护人负有照顾、看护徐庆忠的责任。原告陈淑清在明知徐庆忠喝酒过量后出门，应尽看护义务，原告陈淑清没有尽看护义务致徐庆忠出门后被狗咬伤后身体暴露于寒冷环境，导致循环、呼吸功能障碍而死亡。原告陈淑清对此应承担次要责任。故对原告陈淑清要求被告丁同祥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、冷藏费、精神损害抚慰金诉讼请求的合理部分，该院予以支持。关于原告徐明秋要求被告丁同祥给付被扶养人生活费一节，根据法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告徐明秋系成年人，虽为二级精神残疾人，但因其未能向法庭提供其丧失劳动能力的证据，且每月领取最低生活保障金及工作单位给其缴纳养老保险，有一定生

公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中被告丁同祥饲养动物，对动物负有管理和看护的责任。被告丁同祥饲养的两条牧羊犬未依法办理相关手续，又没有尽到对动物的管理和看护义务，致使其饲养的动物将徐庆忠咬伤，使徐庆忠失血、加之身体暴露于寒冷环境，导致循环、呼吸功能障碍而死亡，被告丁同祥对此应承担主要责任。死者徐庆忠经法院判决宣告目前为无民事行为能力人，原告陈淑清作为徐庆忠的法定监护人负有照顾、看护徐庆忠的责任。原告陈淑清在明知徐庆忠喝酒过量后出门，应尽看护义务，原告陈淑清没有尽看护义务致徐庆忠出门后被狗咬伤后身体暴露于寒冷环境，导致循环、呼吸功能障碍而死亡。原告陈淑清对此应承担次要责任。故对原告陈淑清

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终第20号上诉人（原审被告）：丁同祥，男，1949年5月13日出生，汉族，退休工人。住所地：鞍山市千山区。委托代理人：石见，鞍山市普派法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈淑清，女，1949年4月20日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁西区。委托代理人：卢学峰，男，1972年2月2日出生，汉族，个体户。住所地：鞍山市铁西区。被上诉……