旅游合同纠纷 （2019）川03民终1223号

“作为旅游经营者的旅游风险警示义务应以具有警示的必要性为前提，并认为刘达正系具有完全民事行为能力的成年人身处地铁站的风险不会明显增加。据此认为刘达正要求由自贡印象旅行社承担违反安全保障义务理由不能成立”，该认定与本案事实严重不符，且违反法律规定。2012年5月19日自贡印象旅行社未有序组织刘达正等参观鸟巢的行程，导致事发，案外人周明富和刘达明的证言均能证实自贡印象旅行社没有尽到警示义务，且四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第1097号民事判决已认定自贡印象旅行社未尽安全保障义务；2.一审法院关于“上诉人刘达正要求第三人赔付旅游责任险的理由不能成立”的认定错误，且未给出任何裁判理由。华泰财险自贡公司在庭审中未出具证据证明对特别约定做了提示或说明，故其出具的《旅行社责任险保险单》第十三条的特别约定不具有法律效力；3.一审认定“刘达正应获得的旅游人身意外险赔付限额为10万元”错误。据2012年5月19日自贡印象旅行社为刘达正投保的《投保缴费清单》看，旅游人身意外险包括旅游意外伤害保额10万和旅游意外伤害医疗保额1万，共计11万。对超出旅游人身意外险11万元限额部分由华泰财险自

“作为旅游经营者的旅游风险警示义务应以具有警示的必要性为前提，并认为刘达正系具有完全民事行为能力的成年人身处地铁站的风险不会明显增加。据此认为刘达正要求由自贡印象旅行社承担违反安全保障义务理由不能成立”，该认定与本案事实严重不符，且违反法律规定。2012年5月19日自贡印象旅行社未有序组织刘达正等参观鸟巢的行程，导致事发，案外人周明富和刘达明的证言均能证实自贡印象旅行社没有尽到警示义务，且四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第1097号民事判决已认定自贡印象旅行社未尽安全保障义务；2.一审法院关于“上诉人刘达正要求第三人赔付旅游责任险的理由不能成立”的认定错误，且未给出任何裁判理

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川03民终1223号 上诉人（原审原告）：刘达正，女，1949年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈雪红（刘达正之女），住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：自贡印象国际旅行社有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街春华居委会16组30栋底楼2号店面。 法……