财产保险合同纠纷 （2016）苏03民辖终203号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”因涉案保险标的物为运输工具，且保险事故发生于，故该对该案依法享有管辖权。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回平安财险对该案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由平安财险负担。原审裁定送达后，平安财险不服，向本院提起上诉称：平安财险住所地在北京市城区，涉案标的物登记地也在北京，根据民事诉讼法的相关规定，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市有管辖权的人民法院审理。本院认为：本案依据王涛主张的民事法律关系的性质，双方间纠纷应确定为财产保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”因涉案保险标的物为运输工具，且保险事故发生于，故该对该案依法享有管辖权。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回平安财险对该案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由平安财险负担。原审裁定送达后，平安财险不服，向本院提起上诉称：平安财险住所地在北京市城区，涉案标的物登记地也
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终203号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）王涛，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）因与被上诉人王涛财产保险合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初1055号民事裁定，……