劳务合同纠纷 (2017)苏09民终687号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,新奥公司陈述其与盐阜大众报之间存在劳务合同关系,并为盐阜大众报提供劳务服务,现盐阜大众报尚有3、4月份的部分账目没有结算,并提交了未结账部分的3、4月份新奥小蜜蜂签到表为证,但,1.该两份签到表上每天的人数固定为30人,且通过人员名单比对,3月1号-15号的30人名单完全一致,只是排列顺序不一样,而已结账部分签到表上的人数和名单并不完全一致;2.该两份签到表上负责人处每张均由郑棋圣和李丹共同签字,而已结账部分的签到表上基本均是其中一人签字。3.新奥公司提交的其与小蜜蜂姚军亮的结账记录上载明在2.22-4.30姚军亮除了未结算的3.21、3.22两天共计工作时间为37天,但根据新奥公司提交的2.22-4.30日的签到表,在这期间姚军亮的签到日计为64天,远远超出其记录上载明的37天;4.该两份签到表上的部分笔迹与证人舒某的笔迹一致,证人舒某亦陈述其书写的签到表均系根据其他签到表抄写,并且书写日期并非签到表上载明的日期。再结合李丹、盐阜大众报当庭抗辩意见
摘要
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,新奥公司陈述其与盐阜大众报之间存在劳务合同关系,并为盐阜大众报提供劳务服务,现盐阜大众报尚有3、4月份的部分账目没有结算,并提交了未结账部分的3、4月份新奥小蜜蜂签到表为证,但,1.该两份签到表上每天的人数固定为30人,且通过人员名单比对,3月1号-15号的30人名单完全一致,只是排列顺序不一样,而已结账部分签到表上的人数和名单并不完全一致;2.该两份签到表上负责人处每张均由郑棋圣和李丹共同签字,而已结账部分的签到表上基本均是其中一人签字。3.新奥公司提交的
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终687号上诉人(原审原告):盐城市新奥营销策划有限公司,住所地盐城市建军中路59号中茵海华广场16幢302-1室。法定代表人:刘兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈萍萍,女,该公司员工。委托诉讼代理人:李银生,江苏大直律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李丹,男,1987年2月12日出生,汉族,居民,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:……